lunes, 30 de enero de 2017

STSJ CATALUÑA: INAPLICACIÓN DE OFICIO DE LOS EFECTOS DE LA STJUE DE DIEGO PORRAS

La STSJ Cataluña de 30 de diciembre de 2016, dictada en Sala General, aborda la debatida cuestión procesal relativa a si los efectos indemnizatorios que se derivan de la STJUE de 14 de septiembre de 2016 en el asunto de Diego Porras (por tanto, el posible derecho a la indemnización de veinte días por año de antigüedad prevista en el art. 53 ET para los contratos fijos) pueden ser o no aplicada de oficio en el segundo grado jurisdiccional, cuando no existe petición previa en la instancia.

El supuesto de hecho versa sobre una demanda de despido instada por una trabajadora de un centro hospitalario que había encadenado sin solución de continuidad un gran número de contratos de interinidad y vio en su momento extinguido el vínculo laboral. La Sala -en opinión unánime- descarta que en dicha situación y aplicando el marco legal concurra fraude de ley y, en consecuencia, despido.

Sin embargo, se debatió si podía ser o no aplicada de oficio esa indemnización mayor, en tanto que no constaba petición de tipo alguno en ese sentido en el proceso.

La mayoría de la Sala descarta esa posibilidad (habiéndose efectuado cautelarmete un trámite previo de audiencia a las partes), considerando que esa posibilidad comportaría una alteración de la causa de pedir alejada de las pretensiones de las partes en el juzgado de lo social y concurriría incongruencia. 

Pese a ello diez magistrados y magistradas formularon voto particular, propugnando, entre otras razones, la aplicación del principio de congruencia flexible.

ACCEDER A LA SENTENCIA (EN PDF)

OTROS PRONUNCIAMIENTOS SOBRE LA MATERIA EN SENTIDO CONTRARIO:

SSTSJ País Vasco 18.10.2016 (Recs. 1872/2016 y 1690/2016), 15.11.2016 (Rec. 1990/2016) y  22.11.2016 (Rec. 2146/2016, con voto particular concordante con la sentencia comentada), Madrid 05.10.2016 -Rec. 236/2014-, Asturias 08.11.2016 -Rec. 2142/2016- y 08.11.2016 -Rec. 1904/2016-, Galicia 26.10.2016 -Rec. 2059/2016- y 30.11.2016 -Rec. 3277/2016-, Andalucía –Málaga- 16.11.2016 -Recs. 1411/2016 y 1515/2016-

COMENTARIO DOCTRINAL:

ROJO TORRECILLA, E.; “Debate jurídico entre el principio de congruencia y el principio comunitario de efectividad. EL TSJ de Cataluña no aplica la jurisprudencia TJUE 14.9 (De Diego Porras) a casos acaecidos con anterioridad. Análisis de la sentencia del Pleno de la Sala de 30 de diciembre de 2016 (con voto particular discrepante de 10 magistrados y magistradas)”; 

Blog del autor: http://www.eduardorojotorrecilla.es/2017/01/debate-juridico-entre-el-principio-de.html y http://www.eduardorojotorrecilla.es/2017/01/debate-juridico-entre-el-principio-de_22.html